GRGL-Logotipos

 photo Banner-publi-disponible_zpsgffq9vl8.jpg

Marian Torres

Táchira – 5:15 pm-. Este viernes el diputado de la Mesa de la Unidad Democrática por el estado Táchira, Franklin Duarte, informó que la concentración denominada “La Marcha del Silencio” iniciará con una concentración en El Obelisco, en la Avenida 19 de abril a partir de las 10 de la mañana, y marcharán hasta Palacio Episcopal en el Centro de San Cristóbal, vestidos de negro. 

La convocatoria fue anunciada el 20 de abril por Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, quien añadió que el próximo lunes 24 de abril se realizará un “Gran Plantón Nacional”.

EE.UU. – 4:51 pm-. Estados Unidos pidió este viernes al gobierno de Venezuela iniciar investigaciones “completas, justas y transparentes” de la violencia en las protestas que ha dejado varios muertos en los últimos días.

Estamos al tanto de informes sobre tres muertes más durante las últimas protestas masivas contra el régimen el 19 de abril“, dijo un portavoz del Departamento de Estado.

Esas muertes se suman a otras 12 que fueron confirmadas hoy, todas registradas en distintos hechos de violencia.

“Lamentamos la pérdida de vidas, y llamamos al gobierno de Venezuela a llevar a cabo investigaciones completas, justas y transparentes sobre la violencia”, añadió el vocero.

Los responsables de la represión de actividades democráticas pacíficas y graves violaciones de derechos humanos deberán rendir cuentas por sus acciones ante el pueblo venezolano y la comunidad internacional“, dijo la fuente, un mensaje que también fue compartido el martes por el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.

La portavoz subrayó que Venezuela debería cumplir con los compromisos que asumió durante el proceso de diálogo respaldado por el Vaticano en 2016 y convocar elecciones pronto y respetar la Constitución y la Asamblea Nacional.

El gobierno de Nicolás Maduro también debe “facilitar la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y atender las humanidades necesarias del pueblo venezolano”.

El secretario de Estado de EE UU, Rex Tillerson, se pronunció por primera vez este miércoles sobre la situación en Venezuela, y se mostró “preocupado porque el gobierno de Maduro está violando su propia Constitución y no está permitiendo que las voces de la oposición sean escuchadas“.

En cuanto a las muertes en las protestas de los últimos días, la oposición venezolana ha responsabilizado de las mismas a las fuerzas de seguridad que han reprimido las manifestaciones, mientras que el gobierno de Maduro ha acusado a la oposicón de sembrar “odio” en los ciudadanos, lo que ha llevado a estos fallecimientos.

Además, las protestas han dejado cientos de heridos y más de 550 detenidos, de los cuales 334 siguen privados de libertad, según la ONG Foro Penal Venezolano.

El Nacional  

Caracas – 4:37 pm-. Tiranía siempre ha sido una mala palabra. En Grecia, de donde proviene, inicialmente describía a quien usurpaba el poder, quien llegaba a él por medios ilegítimos, y luego los filósofos griegos, entre ellos Platón, pasaron a darle a la palabra la connotación de arbitrariedad y despotismo con la que la conocemos ahora. 

Incluso, en el caso de los romanos, que no eran precisamente muy demócratas, la acumulación de poder en una persona era vista con malos ojos, y aunque en la era republicana estaba prevista la figura del dictador, su duración no podía ser mayor de seis meses renovables por otros seis. De hecho, tanto no era querida la figura que el dictador más famoso entre los romanos fue Cincinato, precisamente por ser dictador por el menor tiempo posible, pues aunque lo fue 2 veces, renunció en ambos casos luego de 15 y 21 días respectivamente, en cuanto pudo resolver las crisis que originaron su nombramiento, aunque legalmente podía quedarse como dictador por los 6 meses por los había sido nombrado. Por este desapego al poder absoluto Cincinato fue considerado un ejemplo de los valores republicanos. Efectivamente esta rareza de desprecio al poder absoluto merece mucho respeto y admiración.

Luego, en las 7 partidas de Alfonso X El Sabio, hace más de 8 siglos, se resumen los 3 elementos sobre los que descansa toda tiranía, a saber: fomentar la ignorancia del pueblo para acobardarlo; dividirlo para fomentar la desconfianza y así nadie confíe en nadie; y finalmente, fomentar la pobreza para que haya una dependencia perpetua a favor del tirano. ¿Nos suena conocido?

Ya en la modernidad John Locke siguiendo a la tradición clásica define la tiranía como “el ejercicio del poder más allá del derecho, donde nadie tiene derecho; y este haciendo uso de la fuerza que tiene en sus manos, no lo usa para el bien de los que están debajo de él, sino para su propia ventaja”.

Hemos de distinguir en este momento entre una monarquía y una tiranía pues no son sinónimos, pues aún las monarquías absolutas anteriores a la revolución francesa, tenían un cuerpo de leyes que era respetadas y los reyes se cuidaban, por lo general, de hacer cambios drásticos a las mismas, de hecho esa dificultad de cambio fue el germen de su fin al no poder adecuarse a la evolución de los tiempos.

Así entonces, en el concepto de Locke, el tirano es ajeno al derecho, a todo derecho, pues las normas emanan de su voluntad gracias a la fuerza que es a la que debe su hegemonía.  En consecuencia, el tirano se considera la única fuente de derecho y por lo mismo puede cambiarla cuando así le convenga aunque lo que decida sea o no coherente con lo que antes dijo, naciendo con ello la arbitrariedad que es el signo de toda tiranía.

En consecuencia, la tiranía no es más que la negación del derecho, pues lo que se pretende no es un orden sino el mantenimiento del tirano en el poder. Lo demás es secundario.

Para acercar la palabra tiranía a nuestros tiempos acudimos al diccionario, quien diligentemente luego de indicarnos que la tiranía es el gobierno ejercido por un tirano, nos explica que consiste en el “Abuso o imposición en grado extraordinario de cualquier poder, fuerza o superioridad” (Diccionario de la Real Academia Española).

Ahora bien, no es raro que cada vez que se hable de dictadura en nuestro país se indique que esta idea no calza a la perfección con los regímenes que tradicionalmente nos la recuerdan, como lo son las dictaduras militares de Pérez Jiménez y Juan Vicente Gómez. Y en ese sentido debemos empezar a decir que incluso entre esos mismos regímenes hay grandes diferencias, pues Gómez no era un militar de carrera ni el ejército que lo respaldaba tampoco, mientras que para Pérez Jiménez no había nada más importante que ser un oficial egresado de una Academia militar. Pese a ello, los unen esos elementos que recordamos de una dictadura clásica: censura férrea a los medios de comunicación, prohibición de partidos de oposición, falta de voto universal directo y secreto y una brutal represión a quienes adversen.

Comparado con esto, hay quien dice que en un país donde puede decirse que se está en dictadura sin que lo encarcelen, no puede ser una dictadura. Y esto simplemente lo que nos está diciendo es que las formas no democráticas evolucionan con los tiempos, y así como ahora a nadie se le ocurriría decir que detenta el poder por la “gracia de Dios”, como decía Francisco Franco hasta hace poco, los modos autocráticos también cambian, pues al ser las sociedades más complejas, los modos de control también se hacen más sofisticados.

Así, en la época de Pérez Jiménez, censurar los periódicos era muy fácil, pues eran muy pocos, lo mismo en el caso de las estaciones de radio. Ahora, con el advenimiento de internet y las redes sociales, esto no es posible, por lo que la represión se centra en aquellos medios que llegan masivamente como las televisoras a través del perverso instrumento de la autocensura (cállate o te cierro). El que haya muchas voces opositoras en internet lo que demuestra es que el régimen sabe que hay mucha fragmentación en el mismo, que internet no llega a todos, y que lo importa es aquella información que ven las masas. Esto permite que se puedan dejar algunos medios marginales, como radio emisoras locales o periódicos que cada vez venden menos ejemplares impresos, para dar la falsa impresión de libertad de expresión. En resumen, que una prisión tenga ventanas no la hace menos prisión.

Trayendo todo lo dicho a nuestra realidad actual, debemos decir que mientras el régimen contó el apoyo de los votos, gracias a la chequera petrolera, pudo maquillar, malamente, sus formas autoritarias, pero la pérdida de apenas una elección evidenció las graves grietas de una “democracia participativa” que nunca lo fue, pues los siguientes hechos, no meras especulaciones, son contrarios a una democracia:

  • En Venezuela no hay separación de poderes. El Poder Judicial está al servicio del Ejecutivo y no cumple su papel de hacer cumplir la Constitución y los derechos de los ciudadanos.

  • En Venezuela, unos Magistrados que no cumplen los requisitos para su cargo, dieron un golpe de estado y asumieron los poderes de la Asamblea Nacional, y ello no les genera consecuencia alguna.

  • En Venezuela no se sabe cuándo habrá elecciones, a pesar de que debía haberlas en diciembre del año pasado.

  • En Venezuela, al día de hoy, no se sabe cuáles son la mayoría de los partidos de oposición, pues dependen de una decisión administrativa que nadie conoce todavía.

  • En Venezuela, en medio del caos actual, los medios de comunicación masivos transmiten telenovelas y comiquitas.

  • En Venezuela, a todo opositor se le aplica el derecho del enemigo, pues por el solo hecho de serlo no se le reconocen los derechos que establece la Constitución sino un régimen represivo que da poderes absolutos a los órganos de seguridad del estado.

  • En Venezuela, se cuenta con un derecho paralelo a la Constitución que considera el ejercicio del poder como “derecho”, cuando no es más que un mandato temporal y revocable, y los derechos de los ciudadanos como algo que se tolera mientras el poder no disponga lo contrario.

  • Y finalmente, en Venezuela el gobierno cuenta con fuerzas paramilitares para amedrentar a la población civil, cuando considera que no son suficientes las fuerzas armadas.

Entonces, que todavía podamos escribir sobre lo que es una tiranía no cambia la realidad. Y todos sabemos cuál es la realidad.  

Táchira – 4:24 pm-. “Personeros de la alcaldía mienten descaradamente al pueblo de San Cristóbal y al pueblo del Táchira, al decir que son ellos quienes están realizando los operativos de eliminación de barricadas dejadas por grupos de terroristas que quieren generar caos en la entidad”, así lo denunció Johan García, comisionado de Saneamiento Ambiental de la gobernación del estado Táchira.

Nosotros quisiéramos que esas declaraciones fuesen certeras porque es precisamente a ellos -la municipalidad- a quienes les compete”, dijo García al mencionar las labores de limpieza ejecutadas por el equipo de trabajo conformado por 70 mujeres y hombres trabajadores pertenecientes al Instituto Autónomo de Vialidad del estado Táchira (IVT), la Corporación de Infraestructura, Mantenimiento de Obras y Servicios (Corpointa), Saneamiento Ambiental y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con el acompañamiento de funcionarios de la Policía del Táchira.

Aproximadamente 200 toneladas de escombros, basura y diversos objetos han sido recolectadas en horas nocturnas y de la madrugada desde el pasado 19 de abril en las principales arterias viales de la ciudad de San Cristóbal y algunos puntos del municipio Cárdenas, según precisó el vocero.

Respecto a las labores de recolección de desechos sólidos, cuya responsabilidad compete a la municipalidad, García dijo que “ellos paralizan sus actividades diarias para darle insumos a los grupos desestabilizadores” pues, según indicó, la basura es utilizada como arma para generar caos y obstaculizar las arterias viales de la ciudad.

En este sentido, mencionó los operativos preventivos ejecutados por la comisión de Saneamiento Ambiental durante las últimas semanas. “Venimos garantizando la recolección de desechos que la ciudadana alcaldesa – Patricia de Ceballos – no cumple, lo hacemos precisamente para evitar que se generen focos de violencia porque es el gobernador, José Gregorio Vielma Mora, quien garantiza la paz y tranquilidad de todos los ciudadanos”.

Finalmente, indicó García que continuarán velando por el bienestar de la colectividad tachirense e hizo un llamado a la reflexión, “estamos trabajando por el bienestar de todos. Lamentablemente, en ocasiones hemos sido atacados por grupos de personas”.

Nota de Prensa

Táchira – 4:07 pm-. Por serias amenazas sobre la toma de la alcaldía de San Cristóbal por parte de los colectivos armados, la alcaldesa Patricia de Ceballos junto al director de la Policía municipal, Ángel Perdomo, se dispuso retirar al personal municipal de sus puestos de trabajo por evidentes medidas de seguridad personal.

Al ser consultada sobre el tema, explicó la alcaldesa que “efectivamente había grupos de motorizados rodeando varias zonas cercanas a la sede de la alcaldía, por lo que decidimos ser precavidos y desalojar la alcaldía, además de emitir órdenes para el resguardo de la infraestructura municipal, desplegando funcionarios de la brigada motorizada de la policía de la ciudad”.

Patricia de Ceballos deploró las amenazas y acosos reiterativos que vienen haciendo a la ciudadanía los cuerpos de seguridad, arremetiendo contra el pueblo cada vez que sale a manifestar pacíficamente,con la intención de sembrar miedo y la gente no salga a la calle a protestar por sus derechos como está establecido constitucionalmente.

Citó la vocera lo sucedido en el día de jueves, cuando se realizaba una toma pacífica en la plaza Daniel Tinoco, y sin mediar razones, los manifestantes fueron reprimidos por efectivos policiales quienes, en vez de salvaguardar a los ciudadanos, protegen esa los colectivos del terror.

Mi llamado es a que permanezcamos en la calle de manera cívica y pacífica en defensa de nuestros derechos, eso sí, sin causar daños al patrimonio municipal, sin menoscabo y deterioro de los bienes públicos o a terceros, pero defendiendo con entereza el derecho a vivir en una mejor Venezuela”, indicó la alcaldesa.

Nuestro deber es mantener limpia la ciudad

Desde el día sábado explicó la alcaldesa patricia de Ceballos, se retomaron los operativos cotidianos de recolección de los desechos sólidos, debido a que el vertedero del Palmar de la Cope estuvo cerrado los días miércoles, jueves y viernes Santo.

Sin embargo, explicó Gutiérrez que con los acontecimientos sociales presentados en los últimos, la alcaldía de San Cristóbal viene ejecutando un plan especial de despeje delas vías de circulación que han sido afectadas por las protestas populares, así que desde muy tempranas horas de la mañana, hasta las 7 de la noche,desde el día jueves 20, las cuadrillas de servicios públicos e infraestructura municipal, han ejecutado jornadas de calle, tales como barrido, limpieza, despeje de vías, y la reposición de alcantarillas.

De manera muy responsable –dijo la alcaldesa- que es su labor y la de toda la alcaldía,mantener el municipio limpio, mantener el orden público y llamo una vez más a los ciudadanos a demostrar su talante cívico sin dañar el patrimonio público de nuestros  bienes municipales.

Nota de Prensa

banco de libros terminado_zpsythyk1dz banco de objetos extraviados terminado_zpswzxf7lty